核对入口

线索：把能确认的、缺失的和不该推断的分开

线索页不追求“先下结论”。它的任务是说明现有公开材料能支持什么、还缺什么，以及哪些问题不应该从有限信息中推断。

公开线索如何进入整理

一条材料首先需要回答三个问题：能否追溯到公开来源、内容是否处于允许介绍的范围、是否具备足够上下文。只有“看起来像真的”并不足以进入确定叙述。若只是截取片段、单张图片、模糊转述或无法判断时间背景的内容，页面会把它标为待核对，而不是补写故事。

缺口包括但不限于来源无法定位、原始上下文缺失、前后版本不一致、公开说明尚未完整、描述对象不明确等。线索页会尽量说明“缺在哪里”，让读者知道当前判断受什么限制。我们不会为了让叙述更完整，就自行补上具体时间、身份、名单、关系或私人细节。

公开话题可能涉及真实人物，但公开讨论并不等于可以无限延伸到个人生活。对与主题无关的私人关系、住址、联系方式、家庭细节和未经证实的个人经历，本站不会作为线索采集目标，也不会用暗示性文字诱导读者自行拼接。

当材料之间相互矛盾时，页面会保留差异，而不是选择更刺激的一方。编辑可能写出“当前公开资料不足以确认”这样的结论，这不是内容缺失，而是对证据边界的明确说明。对需要进一步确认的内容，可以进入日程页查看“资料核对中”或“待确认”等状态。

瓜讯负责放置当前已经能够公开介绍的更新；线索负责标出依据和缺口；梳理负责在信息足够时说明先后关系；手记则解释编辑为什么选择某种表达方式。读者可以在这些入口之间往返，而不需要依赖单一标题完成判断。